Попередні результати застосування фітопрепарату О.О. Левицького у 2-х хворих на рак шлунка

1. Больная П.А.В.. 1940 г.р. обследована в Институте онкологии АМН Украины 21.07.2006 г. Общее состояние тяжелое. Истощена. Передвигается лишь с посторонней помощью. Отвращение к пище. Стул 1 раз в неделю. По данным фиброгастропии установлен рак тела желудка с изъявлением. ТЗ Их Мо. Гистологическое заключение: перстниевидноклеточный рак. Из-за тяжести общего состояния и сопутствующей патологии, предполагаемый объем операции (гастрэктомию) и химиотерапию больная перенести не может. Выписана домой для симптоматического лечения. Через 3 месяца лечения фитопрепаратом повторно обследована в Институте онкологии. Общее состояние значительно улучшилось. Нормализовался аппетит. Прибавила в весе 3 кг. Нормализовался стул. Появился интерес к жизни. Пальпаторно опухоль не определяется. При фиброгастроекопии (к.м.н. А.В. Трофан) нрогреееироьания опухолевого роста нет. Намечается стабилизация. Физически пациентка окрепла настолько, что ей была предложена операция, от которой она отказалась.

2. Больной С.И.Н.. 1937 г.р. в Институте онкологии 11.10.2001 г. Перенес гастроктоминю по поводу рака желудка рТЗ N0 МО (аденокарцииома). В 2006 г. диагностирован рецидив опухоли и 27.07.2006 г. Ему произведена пробная лапаротомия, во время которой обнаружен рецидив рака в области ворот селезенки, хвоста поджелудочной железы с вовлечением селезеночного угла ободочной кишки и прилежащего забрюшинного пространства. Из-за распространения опухоли ее удалить не удалось. Пациенту проведен курс химиотерапии фторафуром, после чего наступило резкое ухудшение самочувствия. Последовавшее лечение фитопрепаратом быстро ликвидировало побочный эффект химиопрепарата. При последующей фитотерапии состояние больного улучшалось. При контрольном обследовании в Институте онкологии через 3 месяца после лапаротомии общее состояние удовлетворительное. Аппетит улучшился. Боли в зоне опухоли не беспокоят. При пальпации живот мягкий, без уплотнений. При УЗИ исследовании опухоль не определяется. Заключение: В связи с небольшими сроками наблюдения малого количества больных для окончательных выводов об эффективности фитопрепарата необходимо дальнейшее клиническое наблюдение. Полученные данные позволяют полагать, что он улучшает качество жизни онкологических больных и не обладает побочным действием. Что касается влияния препарата на продолжительность жизни, то необходимы более продолжительные сроки наблюдения.